Чем лучше отопить частный дом?

Часть 2

Добрый день.

Сегодня у нас вторая часть статьи, нашего разговора о том, какое топливо нам выбрать, для отопления частного дома. В первой части мы рассматривали стоимость различных видов топлива и определили, какое топливо самое дешёвое. Первая часть у нас называлась "Чем же отопить частный дом", но, не смотря на то, что мы определили самый дешёвый вид топлива, мы, почему то не всегда и не все, останавливаемся на "дровах". Хотя к примеру в Киеве, даже Виталий Кличко призывает киевлян, запасаться и топить дровами, не говоря уже о тонких намёках Владимира Владимировича к Европе.

Доступность топлива

Давайте отдельно подчеркнём то, что природный газ мы не рассматривали в стоимостных оценках, потому что он вне конкуренции. Не будем рассматривать его и сейчас, так как природный газ, в той категории, в которой он нас будет интересовать сегодня также оказывается вне конкуренции. Коснёмся мы его совсем немного, с точки зрения его доступности. Вообще, по поводу доступности топлива можно сказать следующее, если оно Вам не доступно, то говорить не о чем, если доступно, то ситуация когда вы работаете на лесопилке и у Вас в доступности находятся дрова, вы будете использовать в своих целях именно дрова, и ничто другое Вас интересовать не будет. Или вы работаете на автобазе и имеете возможность получать солярку, каким либо образом, и, не смотря на то, что мы определили солярку как самый дорогой вид топлива в прошлом нашем разговоре, для Вас эти доводы будут бессмысленны, вы будете к ним глухи и будете топиться соляркой, кто бы что не говорил.

Теперь что касается природного газа, получить его всегда очень заманчиво, но не всегда возможно. Еще раз повторюсь, природный газ вне конкуренции во всех смыслах. Бывают такие ситуации, что у Вас труба с газовой магистралью проходит по границе вашего участка, но вы не можете получить этот газ, потому что за проведение этого газа в дом, за подключение, за получение всех разрешительных документов – газовщики требуют от Вас неимоверные суммы денег. К примеру, в Московской области, это чаще всего 800 000 RUB, но бывает, что суммы доходят до 1 500 000 RUB. Понятное дело, что у Вас либо нет полтора миллиона рублей, или вы просто не хотите платить такую кругленькую сумму, газ для Вас не доступен, и вы вынуждены искать какой-то другой вид топлива.

Доступность топлива более подробно рассматривать не будем, так как этот показатель достаточно переменный, у кого то топливо в доступности, а кто-то не может его получить, все ситуации мы тут разобрать не сможем.

Сейчас мы с Вами рассмотрим топливо с точки зрения удобства его применения – этот показатель существует всегда и всегда одинаков для всех условий, тут есть о чём поговорить и есть что сравнить.

Давайте рассмотрим таблицы, в которых рассмотрено удобство использования различных видов топлива, с разных сторон:

• Сложность обслуживания котла
• Экологичность и чистота топлива
• Удобство складирования
• Удобство загрузки топлива

Итак начнём...

Таблицы таблицами, а небольшой комментарий всё же не помешает.

Электро котёл не требует обслуживания, что это значит? Это значит что раз в год или полгода, его нужно открыть, сдуть пыль с внутренних поверхностей и проверить состояние контактов, больше с ним ничего делать не нужно.

Сжиженный газ требует немного большего внимания. Раз в два года необходимо разобрать котёл, добраться до горелки, проверить состояние электродов – запального и контрольного, проверить состояние поверхности горелки и посмотреть насколько хорошо, закреплены все электрические провода, проверить состояние контактов, это всё.

Дрова, брикеты, уголь, пеллеты – все твердотопливные котлы требуют внимания гораздо больше. Раз в месяц нужно проверить состояние топочной камеры, заглянуть в дымоход, посмотреть, что там творится, очистка по показаниям, её нельзя нормировать, всё зависит от того какие дрова вы сжигаете и как эксплуатируете котёл. Пеллеты получили на 1 балл меньше, потому что котёл автоматизированный и требует внимания меньше. Ручная загрузка в этом смысле проигрывает.

Солярка – самый неприятный вид топлива, самое сложное обслуживание. Если солярка вам попалась не качественная, котёл очень быстро на это отреагирует и Вам придётся его чистить. Чистить дизельный котёл, дело довольно сложное, сложность заключается в том, что при разборке, при вытаскивании грязи вы будете все чёрные до пояса. То есть людям, которые чистят дизельный котёл, особенно после применения некачественного топлива – не позавидуешь, для служивших всё проще, вспомните полевую кухню на солярке!

Электричество полностью экологично, но только в месте установки котла. Что это значит? Это значит то, что  электричество добывается очень часто с помощью теплоэнергоцентралей (ТЭЦ, ТЭС), где жгут уголь, то есть в месте выработки у нас атмосфера всё-таки загрязняется, но там где установлен котёл, всё абсолютно экологично.

Сжиженный газ – наименьшее количество выбросов из всех углеводородов.

Пеллеты, брикеты, дрова – повышенная сажность по сравнению с газом, поэтому 3 балла.

Уголь – здесь бесспорно, это чёрный дым, запах, это сажа, сера, поэтому 6 баллов.

Солярка – не отстаёт от угля, при плохом качестве от сажности никуда не деться, чёрный дым Вам будет обеспечен.

Электричество складирования не требует, это очевидно.

Сжиженный газ и солярка – требуют организации топливохранилища, поэтому 1 балл.

Дрова требуют значительного места для хранения. Их нужно принять, когда их привозят, нужно тратить деньги на их укладку, либо заниматься этим самостоятельно и после всего этого, постоянно носить к котлу из дровенника.

Пеллеты, брикеты всё то же самое, но хранятся они уже в помещении, занимают меньше места чем дрова и усилия по их хранению меньше чем для дров, 2 балла.

Уголь самый неприятный в хранении, он сыпется, превращается в труху, эта труха постоянно разносится по всему дому пыль, грязные дорожки, грязная котельная, - всё грязное. 7 баллов.

Все автоматические котлы на электричестве не требуют загрузки топлива, для того чтобы загрузить солярку или сжиженный газ Вам нужно обеспечить доставщику этого топлива, доступ к топливохранилищу. Больше от Вас ничего не требуется.

Пеллеты в бункер вы будете загружать раз в неделю, это требует некоторых усилий, 1 балл.

Брикеты, дрова требуют внимания гораздо больше, вы будете загружать их по мере необходимости от одного до трёх раз в сутки, поэтому 3 балла.

Уголь здесь дрова опережает, его нужно загружать реже, можно больше насыпать в топку котла, поэтому всего 2 балла.

Что нам с этими четырьмя таблицами делать дальше? А дальше мы просуммируем все штрафные баллы, полученные каждым видом топлива, и сведём их в пятую таблицу, которая будет отражать рейтинг топлива, но уже не с точки зрения стоимости, как в первой части нашего разговора, а с точки зрения удобства использования топлива.

Вот эта таблица.

Ну и напоследок ещё одна таблица, которая фактически является финалом наших с Вами рассуждений. Эту таблицу мы получим, перемножив места из таблицы удобство, на места для каждого вида топлива из позиции цена.

Итак, что же у нас получилось в итоге?

Страшная новость, правда? Электричество оказалось на первом месте. Такое может быть, когда мы рассматриваем показатели не по отдельности, а во взаимосвязи. Мы в этой таблице свели в одно место 2 совершенно разных критерия оценки. С одной стороны, это вполне осязаемая экономическая составляющая топлива цена, а с другой стороны удобство, которое невозможно взять в руки, аршином не измерить, так как это кому то удобно, а кому то нет. Но, на мой взгляд, эта таблица очень хорошо отображает взаимосвязь этих двух показателей.

Конечно, мы не всегда останавливаем свой выбор на самом дорогом и беззаботном или на самом дешёвом и хлопотном виде топлива, мы для себя ищем некую золотую середину, в которой сходятся наши представления приемлемой цены и приемлемом удобстве пользования тем или иным видом топлива. То есть свой выбор, мы делаем на основании нашего представления о таком важном критерии как «цена – качество», куда же без него.

Последняя колонка в итоговой таблице, которая была нами получена, как раз хорошо отражает вот это соотношение  - цена-качество.

И действительно, если мы посмотрим на электричество с предпочтением ночного тарифа, то мы увидим, что оно не настолько дорого, насколько удобно. Солярка законно оказалась на последнем месте, потому что она дорогая и очень неудобная. На этом наши рассуждения можно завершить, если бы не одно НО. «Но», заключается в том, что существует практика комбинирования различных видов топлива на одном объекте, довольно большое количество людей, устанавливающих себе твердотопливный котёл, через определённый промежуток времени, приходят к выводу, что необходим ещё и электрический котёл. То есть к недорогому топливу дрова, получают ещё немного удобства, которое даёт применение электрического котла. Применение двух котлов, работающих на различных видах топлива, на одном объекте имеет под собой основания не только удобства, но ещё и экономики.

Так вот о вариантах различного комбинирования мы поговорим в нашей следующей статье.

Всего наилучшего!